MBA受験：在校生や卒業生への質問

そろそろ多くの方が、2ndラウンドで出願し面接体制に入っているころかと思います。エッセイ提出後は1）面接準備、2）情報収集、3）リラックスの3つくらいしかやることがありません。そのため、IESEでも受験生からの問い合わせが増えてきています。

色々と問い合わせを受けていると、一昨年の今頃、自分も同じように卒業生や在校生から情報収集したのを思い出します。そんな思い出ついでに、自分の経験に基づく成功・失敗談を共有したいと思います。

1）自己アピールは別の場で
自分の場合、学校受験中は全ての学校関係者が面接官に見えてなりませんでした（笑）。そのため、質問が自己アピールの場にすり替わってしまい、本当に聞きたいことを聞けずじまいの事がありました。「マーケティングに強い学校と聞いたけどケロッグと何が違うの？」とか、ファイナンスで有名な大学の在校生に「マーケティングを学びたいんだけど、良い授業ある？」とか、本当は聞きたいんだけど聞いちゃまずいんじゃないかと思っちゃうわけです。

基本、卒業生や在校生は入学審査プロセスとは無関係です。卒業生や在校生と情報交換したことが面接での1つのアピールポイントになるかも知れませんが、卒業生や在校生が「ヤツは凄い。ぜひウチに」と推薦することは滅多にありませんし、あったとしてもMBAオフィス側は参考意見程度に聞くだけでしょう。目的は学校選びと面接準備ですから正直な質問を投げかけるべきでしょう。さらに、次に挙げる準備さえしていれば、どんな質問でも「くだらない」質問にはならないと思います。

2）準備はおこたらず
昨年の事ですが、全く事前情報収集をしていない方がIESEに訪問されました。

来校者Aさん
「まだ何時かは決めてないのですが、何時かMBAを取りたいと思ってます。MBAって何が学べるのですか？」

僕
「・・・なんでMBAを取りたいのですか？」

Aさん
「いや、なんか他の人が取ってて僕も取りたいので。IESEって1年制ですよね？」

僕
「いや、約2年ですよ」

Aさん
「あ、そうなんですか。MBAとると転職って簡単なんですか？」

といった具合の会話が1時間続きました。情報収集が目的ですので色々質問することは良いのですが、在校生や卒業生も人間なので「コイツ、全く自分で努力してないな」と思うと、対応がそっけなくなります。そして、そっけない対応→来校者の心象悪化という負の連鎖が始まります。第一志望じゃなくても、学校のウェブページは一読しておくべきでしょう。

 3）在校生や卒業生も全て知っている訳じゃない
IESEの学生はIESEには詳しいですが、LBSと比較することは出来ません。それでも、あえて比較すると、必ず自分の大学をひいき目に見ます。WhartonのファイナンスやKelloggのマーケティングが、他校と比べてどれだけ凄いのかは実のところ誰も分からないのです。従って、少人数に対し比較質問をするよりも、多くの人に色々と個人的体験を語ってもらった方が学校理解には良いかと思います。

4）気軽に
在校生は所詮学生です。あまり緊張せず、気軽に話すことを心がけた方が良いかと思います。そうした方が、学生間の雰囲気が分かると思います。緊張の多くは1）の理由から来ると思いますので、まずは「下手な質問しちゃいけない」という考えを取り払うことが先決かもしれません。


昨日のBusinessweekに学校選び及び情報収集についてまとまった記事が出てますので一読しても良いかと思います。なんかキレイ事ばかり書かれていて、実が無い気がしますが。

また、面接準備については前のブログも参考にしてみてください。 

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

欧州MBAへの潮流は一時的？

イメージ
近年、欧州MBAへの出願者が増えているようです。   記事： “European business schools witness mammoth increase in applications" 2010年6月末までの1年で、欧州のMBAスクールは総計85,000のGMATスコアを受け取ったそうで、2006年度と比べると90％の増加とのこと。同期間中の世界全体平均が30％の増加であることを考えると、欧州への傾斜が見て取れます。インド及び中国からの出願者増加が主要因の様です。 ここからは私の想像ですが、本傾向には3つの要因が考えられます。 1）米国経済の低迷 出願先の国家経済は卒業後の就職先に影響します。欧州の経済も低迷しておりますが、米国経済が絶好調であった2006年と比べると、欧州経済の魅力が 相対的 に増したと言えそうです。 2）中国の欧州傾斜 エアバスやフォルクスワーゲン、ZARAやネスレなどが積極的に中国進出を進める中で、中国学生の中に欧州への関心が高まりつつあるのではないでしょうか。これも、米国からのシフトと言うより、相対論です。今まで低かった評価が、相応に評価されてきたということです。また、中国の場合は英語力の問題から欧州を選ぶ可能性も否定できません。 3）学生間での差別化 中国やインドでも既に米国MBAホルダーは増えつつあるため、就職時の差別化を求めて欧州を狙う学生が増えているのではないでしょうか。僕がこれにあたります。 なお、為替レートも理由の一つと考えましが、米ドル／ユーロとルピー／人民元の為替レートにおいて、2006年と大きな差は見られませんでした。また、具体的なデータはありませんが、ビザのとり易さなども要因に挙げられそうです。 （１）の経済問題は別として、（２）と（３）は長期的な傾向と言えそうです。欧州希望者の方にとっては競争激化に繋がりますが、欧州で学ぶ僕としてはこの傾向は続いて欲しいものです。 留学 ブログランキングへ
続きを読む

まだこんな（ひどい）会社があったのか（エールフランス）　＃2

イメージ
エールフランス航空の遅延から始まった事件ですが、パリで翌日13：30発のJAL成田行きを予約してもらったとこまでが前回 （『まだこんな（ひどい）会社があったのか（エールフランス）』 ）のブログでお話しした内容です。しかし、話はこれで終わりませんでした。 翌日11時ごろにパリのシャルル・ドコール空港に到着し、チェックインや手荷物検査を済まし2時間ほど待った後、念願の搭乗に。E54番ゲートの機械にエールフランススタッフが私のチケットをかざした瞬間、機械についているランプが赤色に。するとスタッフは表情を変えず「あ、君のチケットはダブルブッキングされているから、このフライトは乗れないよ」と。昨日から続く不満の蓄積で、容易にぶち切れした僕は「ありえない。お前のミスを僕になすりつけるな」と怒鳴りつけると、即座にそのスタッフはエールフランスの日本人職員を電話で呼びます。日本語で交渉できるかとホッとした僕が馬鹿でした。今思うとこの日本人女性職員が、史上最強に使えない人でした。 やって来るなり「どうしましたか？」と。 僕：「（なんで僕が説明しなきゃいけないの？でも時間が無いので）私の席が埋まってしまっているようです」 AF日本人職員：「でも、チケットには席が書かれてますよね。そこに座れば良いんじゃないですか？」 僕：「座れないから問題なんですよ。あなたたちがダブルブッキングしたんです」 AF日本人職員はその後、30秒ほどゲート機械のまわりをウロウロし、フランス人職員に一言二言伝えます。フランス人職員に名前を呼ばれ、再度機械にチケットを通すと予定通りランプは赤に。すると、そのAFフランス人職員は「おー、あなたの席、ダブルブッキングです」 と僕に驚いた顔で伝えるのです。むしろこっちが驚きです。 AF日本人職員に「そんなこと分かってる。だから、あなたが来たんでしょ！」と伝えると、なんとその職員は「これはJALがダブルブッキングしました。なので私は何も言えません」と逆切れし始めます。機体も機材もエールフランスで、チケット発券を行ったのもエールフランス職員なため、そんなはずは無いと僕が伝えると、職員は壊れたレコーダーの様に「これは私どものせいではありません」を繰り返すのみ。らちが明かないためJAL職員を呼んでもらいま...
続きを読む